Durante il periodo nel quale è stato dipinto il quadro la modella preferita di Courbet era una giovane donna di nome Joanna Hiffernan, altrimenti conosciuta come Jo. Il suo amante a quei tempi era un pittore americano ammiratore di Courbet, James Whistler. Courbet fece un altro ritratto nel 1866 che ritraeva la bella Joanna, il cui nome era la belle irlandaise. Durante la sua intera carriera Courbet fece quattro ritratti di Joanna. Probabilmente lei fu anche la modella che ispirò il quadro L'origine du monde che potrebbe spiegare la separazione tra Joanna e James McNeill. L'unico dubbio riguardo questa ipotesi scaturisce dalla differenza del colore tra i capelli di Joanna nel quadro La belle irlandaise che sono di un colore arancione acceso, con i peli pubici raffigurati nell 'Origine du monde.
"l'origine du monde" universalmente nota sul globo terracqueo,omologata in tutte le pubblicazioni d'arte del mondo,è Storia dell'Arte da più di un secolo,un opera di sconvolgente bellezza creata da un artista che partecipo alla Comune di Parigi e rivoluziono l'arte del suo tempo!
Siamo davanti ad una gravissima offesa verso uno dei più inalienabili fra i diritti civili,la libertà di esprimere le proprie idee come riconosciuto nella Carta Universale dei Diritti dell'Uomo e sottoscritta dal paese che ospita la sede centrale di Facebook !
Chi censura con tanto disincanto una opera d'arte universalmente omologata non puo cavarsela scaricando la colpa sugli automatismi di un software attivato dagli utenti,è un volersi nascondere dietro il dito !
Se Mark vuole continuare a farsi delle seghe fatti suoi mà non cerchi di imporre al mondo attraverso facebook la sua visione dell'Eros (nella sua accezione filosofica e Niceana) che di per se ha già abbastanza problemi senza che ci si metta pure lui !
Le persone che hanno immesso in Facebook questa opera sono state bannate,cancellate all'istante e trattate come se fossero dei criminali (...) nessun cenno di risposta alle loro contestazioni presso Facebook tra essi un artista il danese Frode Steinickek verso cui sono solidale.
MARK ZUCKERBERG ed altri epigoni d'oltre oceano sono giunti a censurare ben altre opere e cito il David di Michelangelo Buonarrotti o ad equiparare l'allattamento al seno di un neonato in pubblico come una rappresentazione pornografica,questi episodi passano nelle cronache alla semplice voce curiosità quando invece dovrebbero godere dello spazio che meritano e cioè manifestazioni sessuofobiche connotate da una grave nevrosi,cioè una patologia.
Questo puritanesimo d'accatto si rifugia nelle pratiche intime e segrete dell'onanismo,leggasi pratica ossessiva della masturbazione come ebbe a denunciare quasi un secolo fà lo psichiatra Wilhelm Reich !
È proprio per le sue teorie sulla sessualità ed i suoi appelli pubblici per la liberazione dei costumi che Reich è passato alla storia, considerato unanimemente il profeta della " rivoluzione sessuale " che scosse l'Europa tra gli anni Sessanta e gli anni Settanta.Reich tende a " identificare " la salute psichica con la liberazione della sessualità; passando sul piano "politico", questa teoria da psicologica diventa sociologica e condanna la società dell'epoca, vista come borghese e oscurantista.
Reich riesce così a coniugare Marx e Freud, accusando la classe dominante di mantenere l'ordine sociale (e con esso la propria supremazia) reprimendo il libero manifestarsi dell'energia sessuale.
La morale sessuale dominante nella società e nella famiglia si esplica in sostanza, tramite una struttura psichica che reprime le pulsioni sessuali, generando nevrosi e infelicità.
Reagite e respingete questa montante barbarie che vuole offendere,umiliare l'eros umano,il più caro dono che hanno fatto gli Dei alla razza umana.
J'ai défié Facebook avec Courbet, mon compte a été désactivé
Les deux révolutions méditerranéennes de ce début 2011 doivent beaucoup aux réseaux dits « sociaux ». Or, la désactivation du compte de l'artiste danois Frode Steinicke, après avoir mis en ligne « L'Origine du monde » de Gustave Courbet, montre les limites du libéralisme de Facebook.
Révolté par cette décision digne d'un Big Brother puritain, je décidai de publier l'œuvre « scandaleuse » sur mon propre compte, par soutien à l'artiste censuré et provocation envers ce système à deux poids deux mesures. Non seulement je partageai l'article et la photo relatant l'incident, mais j'utilisai cette photo comme image de mon profil. J'envoyai par la même occasion une demande d'amitié à Frode Steinicke, qui me répondit favorablement.
L'illusion dura à peine 24 heures car dès le lendemain, mon compte fut désactivé sans qu'aucune observation de Facebook ne me fut envoyée. Cette décision fut donc unilatérale et sans appel, Facebook parlant même de « tolérance zéro » à cet égard.
Selon les spécialistes, seule une dénonciation anonyme – donc une délation – permet à Facebook de repérer ce crime de lèse-majesté que je suis censé avoir commis, le site ne pouvant contrôler le contenu de chaque photo publiée.
J'en conclus donc qu'il existe, soit parmi mes « amis » un délateur – hypothèse hautement improbable vue la taille modeste de mon réseau –, soit un programme mouchard chargé par Facebook de repérer les « badbookiens ».
Si l'œuvre de Courbet correspond à la seule note post-désactivation de Facebook à laquelle je peux accéder désormais (à savoir « la création ou le téléchargement de contenu de nature pornographique ou sexuelle, ou contenant des corps trop dénudés »), il faut considérer que Facebook veut imposer une forme de charia sur Internet en interdisant au corps féminin nu d'être montré dans la splendeur de sa beauté naturelle. Une nouvelle fois, Eve est chassée du « paradis ».
Ce qui est arrivé à Frode Steinicke comme à moi représente une atteinte grave à la liberté d'expression et j'ai bien l'intention d'interpeller le ministère de la Culture sur la censure d'une œuvre française, d'accès public dans un musée national et interdite de reproduction sur un réseau internet opérant en France.
Voici mon message envoyé à Facebook :
Révolté par cette décision digne d'un Big Brother puritain, je décidai de publier l'œuvre « scandaleuse » sur mon propre compte, par soutien à l'artiste censuré et provocation envers ce système à deux poids deux mesures. Non seulement je partageai l'article et la photo relatant l'incident, mais j'utilisai cette photo comme image de mon profil. J'envoyai par la même occasion une demande d'amitié à Frode Steinicke, qui me répondit favorablement.
J'ai mis en ligne « L'Origine du monde » par curiosité
J'étais très curieux bien entendu de la réaction de Facebook, espérant naïvement que jamais les « modérateurs » n'oseraient censurer la reproduction d'une œuvre déjà ancienne dans le pays où elle fut créée.L'illusion dura à peine 24 heures car dès le lendemain, mon compte fut désactivé sans qu'aucune observation de Facebook ne me fut envoyée. Cette décision fut donc unilatérale et sans appel, Facebook parlant même de « tolérance zéro » à cet égard.
Selon les spécialistes, seule une dénonciation anonyme – donc une délation – permet à Facebook de repérer ce crime de lèse-majesté que je suis censé avoir commis, le site ne pouvant contrôler le contenu de chaque photo publiée.
J'en conclus donc qu'il existe, soit parmi mes « amis » un délateur – hypothèse hautement improbable vue la taille modeste de mon réseau –, soit un programme mouchard chargé par Facebook de repérer les « badbookiens ».
Frode Steinicke a dû faire preuve d'une allégeance moyenâgeuse
Alors que sur la rive sud de la Méditerranée soufflait un vent de liberté et de renouveau, Frode Steinicke dut faire preuve d'une allégeance moyenâgeuse en s'excusant platement à la nouvelle autorité idéologique internationale et à ses règles morales obscures, hypocrites et ridicules.Si l'œuvre de Courbet correspond à la seule note post-désactivation de Facebook à laquelle je peux accéder désormais (à savoir « la création ou le téléchargement de contenu de nature pornographique ou sexuelle, ou contenant des corps trop dénudés »), il faut considérer que Facebook veut imposer une forme de charia sur Internet en interdisant au corps féminin nu d'être montré dans la splendeur de sa beauté naturelle. Une nouvelle fois, Eve est chassée du « paradis ».
Ce qui est arrivé à Frode Steinicke comme à moi représente une atteinte grave à la liberté d'expression et j'ai bien l'intention d'interpeller le ministère de la Culture sur la censure d'une œuvre française, d'accès public dans un musée national et interdite de reproduction sur un réseau internet opérant en France.
Montrons Courbet à Mark Zuckerberg
J'avais invité mes amis à imiter mon geste sans savoir si cela fut suivi d'effet. Je renouvelle cet appel à vous, ami(e)s lecteurs(trices), pour diffuser largement « L'Origine du monde » afin que Mark Zuckerberg tombe un jour sur ce chef d'œuvre du patrimoine mondial de l'humanité et puisse, je l'espère, en admirer autant que moi l'inaltérable et implacable beauté.Voici mon message envoyé à Facebook :
« La censure de la publication de l'œuvre de Gustave Courbet sur ma page relève de la bêtise et de l'inculture. Il n'y a rien de pornographique ni de sexuel, c'est simplement la beauté du monde et si des esprits censurent cette œuvre que j'ai publiée par solidarité avec l'artiste danois Frode Steinicke, c'est qu'ils sont vraiment pervers et n'ont rien à envier aux dictateurs tombés de Tunisie et d'Egypte en ce qui concerne la liberté d'expression. Honte à vous messieurs les censeurs ! »Illustration : « L'Origine du monde » de Gustave Courbet (musée d'Orsay/Wikimedia Commons/CC).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Nessun commento:
Posta un commento
Le opinioni non possono sopravvivere se uno non ha occasione di combattere per esse.
Thoma Mann, La montagna incantata, 1924